快遞雖“快”，亂則生“險”。除了快遞物流的模糊環節，容易給毒品交易鉆了空子，現實生活中，由于缺乏實名制約，一些淫穢或危險物品通過快遞渠道散布出去，或者成了作惡“幫兇”，已然引起社會各方的高度重視。一度爭議頗多的快遞實名制，如今隨著公民責任意識的不斷提升，看來很快將得到有力推行。

驗貨不弄虛才是快遞真“實名”。

在國民網購熱情的持續升溫下，我國快遞業正上演著一幕現實版的速度與激情。而這當中，一些快遞物品“來歷不明”的潛在憂患，也越來越成為亟待化解的現實焦慮。今年年初，中央綜治辦聯合9部委就已下發了《關于加強寄遞渠道安全管理》文件，明確在2016年以后，將實行全快遞行業的實名收寄，要求寄件人出具有效的身份證件并登記相關身份信息后，快遞公司才能收寄。因此，廣東傳出的快遞實名制具體實施步驟，并不出乎公眾意料。若說有所期待，則是如何才能讓這項制度真正落到實處。

快遞實名制何以一度受阻?歸結而言，一是人們擔心個人信息有被泄露利用的風險，二是快遞行業對于工作細化帶來的成本增加，未必沒有一種天然的抗拒心態。但顯而易見的是，促使快遞行業的良性競爭和健康發展，勢必需要著力消除各種隱憂，不斷實現“平安快遞”。那么，不僅僅是出示身份證件的實名投寄不能虛與委蛇，從防范不法分子使用假證以掩藏“實名”的角度來考慮，我看還得輔以更嚴格的驗貨流程，確保快遞投寄的真“實名”。

驗貨不弄虛才是快遞真“實名”。這并非吹毛求疵，更不是得隴望蜀。前不久的勝利日大閱兵期間，對于進京包裹的收寄要求，實施了堪稱“史上最嚴”快遞政策。而記者走訪卻發現，開箱驗視執行最嚴格的是中國郵政，包裹均需要打開當面查看，否則拒收。而有的快遞公司則沒有強制要求，快遞員也就是問一句，基本上不查看。這就不難想到，若在平時，若是只有查看身份證件這一招，快遞實名制的真實效用，便有可能被大打折扣了。

應該說，對快遞包裹等郵寄物品的開箱驗貨審查制度，原本就是一種既有規則。所以，要求快遞公司做到驗貨不弄虛，進而強化快遞真“實名”，顯然也不存在所謂“增加成本”的說法。甚至可以這么講，恰恰由于過去一些快遞公司對行業規范的能簡則簡、好省則省，才使種種不公平競爭在偷工減料之下變成了惡性循環。由此我想，當快遞實名制行將成為一種必須遵守的硬規則，也有必要更緊更實地抓好“驗貨不弄虛”的督促和檢查，一來有利社會安穩，二來也可杜絕行業競爭的“劣幣驅逐良幣”。